viernes, marzo 26, 2021

¿QUÉ ES EL TIEMPO? O instrucciones epistemológicas para marcar un número de teléfono

 


Mg. Luis Arbaiza Escalante

UNMSM

Biólogo con mención en genética UNMSM y magister en filosofía con mención en epistemología UNMSM

Eje del trabajo: Epistemología de las ciencias naturales

Correo electrónico. dnarb9000@yahoo.com

 

I INTRODUCCIÓN



Sobre la naturaleza del tiempo en física, y por ende en la epistemología de la física seria (la basada en física real y moderna), hay dos posiciones:

1 presentismo

y

2 eternalismo.

Yo adherí a la primera, por ser la menos ominosa, la más simple y la que recurre a menos hipótesis, Entia non sunt multiplicanda sine necessitate, se resume así:

1.-No existe el tiempo, existe solo el cambio

2.- Solo existe el presente. Un presente cambiante.

3.- El tiempo es una propiedad de la materia: el cambio.

4.- El tiempo no existe independiente de la materia (las cosas).

1 se infiere de 3, 4 de 3 pero no es el momento de analizar la estructura axiomática y los teoremas derivados de esta posición.

Acá otros teoremas o implicancias de esta posición, de nuevo este no es el momento de demostrarlo, pero es fácil intuir si implicación y dependencia de 1,2,3, y 4:

5 ¿Qué es cambio para el presentismo? Cambio es cuando se agrega o quita alguna característica de una cosa. 

6 Podría haber cosas sin tiempo (cosas que no cambian).

7 No puede haber tiempo sin cosas

8 Un día no solo es igual otro es el mismo día, solo que las cosas han cambiado. No hay un lugar donde este el pasado, solo existe un lugar y lo llamamos presente.

9 Es imposible viajar en el tiempo.

10 En el mundo real no existe pasado ni futuro.

11 Ser = presente

12 Un reloj es una máquina que compara cambios irregulares con cambios regulares

etc

La posición antagónica al presentismo es el eternalismo y puede resumirse así:

1.-Pasado, presente y futuro existen con una categoría ontológica igual

2.- El presente no tiene nada de especial

3.- El espacio tiempo es una figura de 4 dimensiones que no cambia

4.- Solo hay cambios en objetos 3d

5. Puede haber tiempo sin cosas.

Una vez más 2 puede inferirse de 1, 4 de 3, etc.


 II DESARROLLO

Mi cambio al modelo eternalista empezó con un razonamiento que llamaré argumento del teléfono celular y luego en los análisis epistemológicos de la literatura sobre relatividad general, presentaré a continuación estos dos grupos de argumentos: uno propio y los demás de la literatura.

 2.1 ARGUMENTO DEL CELULAR

 


Un día pensé: pero ¿cómo se marca un número de teléfono si solo hay presente? ejemplo, 992785266…

En “un presente” solo cabe un número, la cifra requiere un lapso, podríamos pensar que ese lapso es en realidad una serie de cambios monótonos como los de un reloj [1].

9 siempre cambia a 2 luego a 7…etc.


¿Pero los dos 99 iniciales? eso no es cambio, no puedo decir que 9 cambia a 9. Solo puedo decir que un 9 esta antes y otro después, con solo un presente esto es imposible, pues no haya antes y después. Lo mismo para los últimos 66

El número 992785266 parece un segmento de tiempo. No solo un punto o una secuencia de presentes. La cifra completa requiere un lapso, un presente no es un lapso.

Aquí una primera grieta en el presentismo.

2.2 ¿QUÉ DICE LA CIENCIA?

 
El modelo actual físico de tiempo es la relatividad general. La pregunta es, ¿la relatividad general está en concordancia con el presentismo o el eternalismo? adelanto que con el eternalismo.

 

Relatividad: La idea de tiempo absoluto queda descartada. La idea de que tiempo es un modo de pensar humano queda descartada, que el tiempo está en la mente es falso.

 

Dilatación del tiempo. El presente no se puede ni dilatar ni contraer, ya esto contradice el presentismo. O sea, al marcar mi número de teléfono lo hago más rápido o más lento todo, sin que yo me apure o me desgane

 


No simultaneidad. El presentismo implica que todos los fenómenos son simultáneos, pero según la relatividad, incluso varios observadores pueden ver los mismos eventos unos antes y otros después según su posición. Eso ya implica que no hay un solo presente.

 


Agujeros negros La posición anterior decía que sin cosas no hay tiempo, pero, el estudio de agujeros negros afirma que puede haber espacio-tiempo sin materia.


Ondas gravitacionales necesitan 4d curvatura de Weyl, lapsos.

En el presentismo no hay lapsos. En las dimensiones 2 y 3, el tensor de curvatura de Weyl desaparece de forma idéntica. En dimensiones ≥ 4, la curvatura de Weyl es generalmente distinta de cero. Tensor de Weyl - https://es.qaz.wiki/wiki/Weyl_tensor espacio-tiempo sin materia.

 


CONCLUSIÓN

El eternalismo es la posición o interpretación filosófica del tiempo más acorde con la física actual

Tiempo implica lapsos

Pensamos en lapsos, como el número de teléfono, quizás porque el mundo es así, si una formula física tiene una forma es porque el mundo tiene esa forma, también creo que los sistemas nerviosos se adaptaron al mundo y no al revés, por ello las cosas que el sistema nervioso piensa se corresponden a algo afuera.

El tiempo es algo dotado de extensión

El eternalismo implica que solo hay un destino, esto choca con indeterminación cuántica y nuestra idea de libertad.

 Quizás somos como una hormiga que camina por un enorme árbol, ese árbol es la eternidad inmutable, el tiempo, pero dada nuestra pequeñez solo vemos nuestro recorrido por él, móvil y cambiante.

 

Palabras claves: Tiempo, Eternalismo, Presentismo, Epistemología. Física.

 


Referencias

Flores Castillo, Luis. (2018) Espacio, tiempo y ondas gravitacionales. The Chinese University of Hong Kong, Spanish Language Teacher Program CERN

Hawking Stephen. (1990). HISTORIA DEL TIEMPO Del Big Bang a los Agujeros Negros. Bantam Books. Nueva York

Janssen, Bert. (2019). Teoría de la Relatividad General

Universidad de Granada, 4º curso Física

Romero, Gustavo. (3 octubre 2015). Einstein y La Metafísica del Tiempo. Recuperado de:  https://www.youtube.com/watch?v=Vo9jQuu6P00

 

 

 



[1] Un reloj sería según el presentismo es una máquina que sirve para comparar cambios irregulares con cambios regulares.