T H E C N E T O S 2 La guerra contra los humanos, Epistemologías artificiales, Viajeros de la eternidad y otros textos apócrifos sobre el tiempo. INTRODUCCIÓN
T H
E C N
E T O S 2
INTRODUCCIÓN
SOLICITUD DE OFICIO: Los otros Universos existen… o existieron. Es difícil
decirlo, pues el tiempo empieza y termina en cada uno de ellos. De los otros
universos sabemos que “son” pero no existen en este instante que leemos, no
flotan paralelos al nuestro, ni están en nuestro pasado ni más allá del futuro,
los otros universos están fuera de nuestro tiempo. Pero la cosmo-paleontología
tiene sus técnicas y estudia en el nuestro, huellas de aquellos ya
desaparecidos. Estos tres textos[1]
son lo único que queda de un universo que una vez existió y son el eco final de
la vida que contuvo. Pero ese eco pronto se extinguirá. Fueron encontrados en
la anomalía 234532rwn534k[2],
los primeros estudiosos creían que se trataba de anexos descartados de una
versión final, o acaso capítulos apócrifos y perdidos de un documento llamado
Thecnetos y por eso la colección se denominó tempranamente Thecnetos2,
hiper-thecnetos o Thecnetos2.
Actualmente hay consenso de que es una colección de textos inconexos entre
sí pero todos relativos a un mismo tema y dentro del mismo universo, aunque
muchos se revelaron después completamente ajenos e incongruentes con el todo o
con el grupo en el que compiló[3],
solo la costumbre y su procedencia del mismo universo los mantiene unidos al
todo. También los une su filiación hipotética al misterioso texto denominado
“Thecnetos”, perdido o según algunos expertos, inexistente. Este texto fue
erradamente supuesto por los primeros cosmopalentólogos que estudiaron la
anomalía 234532rwn534k antes de que madurara la disciplina, pero pronto murió
la esperanza de encontrarlo.
Dada la cantidad de tiempo que dicho material lleva almacenado en el
organismo de memorias exo-cosmopaleontológicas sin dar ningún fruto ni motivar
ninguna investigación productiva, se solicitó su destrucción permanente,
agregándose a la lista de numerosos ingresos estériles a ser borrados.
Esto se motivó también en el hecho de que algunos especialistas han
declarado que tal texto central (Theknetos1) aludido en estos
fragmentos no existe realmente, de hecho todos los estudiosos contemporáneos,
incluso los que apoyan, como yo, la decisión de conservar este compendio,
aceptan que de haber existido este texto, está perdido del todo y es
irrecuperable.
Algunos declaran que es más correcto denominar al compendio
Thecnetocomikon o Thecnesies II, e incluso simplemente Thecnetos, dado que es el
único texto real que poseemos y que no hay en nuestras manos un tal Thecnetos1.
Sin embargo la costumbre entre los pocos estudiosos de llamarlo Thecnetos2
ha perdurado y se ha impuesto, incluso entre los incrédulos de que tal
hipotético libro exista.
También se ha señalado, con fuertes argumentos, la falta de unidad de esta
triple colección, tal opinión sugiere el nombre de capítulos apócrifos, pues aunque
algunos apuntan a la existencia de ese texto central, no creen que estos textos
estén conectados legítimamente a ese o entre sí.
La escuela pragmatista condeno que se hablara en textos académicos de la
palabra Thecnetos (sin significado) y sugieren que es un signo polisémico o
acaso solo un artefacto de ese remoto lenguaje y que no significaba en realidad
nada, que acaso anotaba algún énfasis o declinación del modo oral de tal
lengua, a la que estos criptogramas aluden nebulosamente y que traducimos a
nuestra semántica.
Como se observara de inmediato, los 3 textos no parecen guardar relación
unos sobre los otros más que nebulosamente. Solo los une la mención, acaso
accidental del término Thecnetos, palabra que, como muchas otras y como
aclaramos antes, carece de traducción. Hay si términos comunes, pero acaso
significan cosas distintas dadas las diferentes épocas o lugares a las que
corresponden, tampoco es seguro que cada uno de los tres textos pertenezca a un
sola época o lugar. Disponer del texto original
podría ayudar a unir y dar sentido esta colección de piezas de rompecabezas,
piezas que no forman una figura común, sino varias distintas que serían, estas
sí, las piezas abstractas de un mismo rompecabezas común llamado Thecnetos. Es
quizás esta naturaleza quimérica la que explica la esterilidad de las
investigaciones emprendidas.
Aun así, este investigador ha considerado que aún es necesario y
justificado la conservación de estos
epigramas en las memorias exo-paleontológicas y pide suspender su eliminación o
que se postergue unas décadas con la condición de que en dicho plazo haya por
fin dado algún fruto a los estudios generales, investigaciones que acaso
resuelvan su confusión y desorden, a veces abrumadora.
Aunque admito que está perdido su
sentido final, como está perdido el universo del que habla, un universo ya
borrado y disuelto, como perdidos están sus protagonistas desde que su universo
murió. Un universo que ya no existe en ningún lado.
Alegato de oficio para los ARCHIVOS DE COSMO—PALENTOLOGIA #1gd3, ingreso de
solicitud de conservación de la colección de 3 tesis de anomalías cósmicas en
el sector 234532rwn534k, Proceso para desclasificación de archivos denominados
Thecnetos 2 de la lista de textos a eliminar permanentemente.
[1] A la sazón: La guerra contra
los humanos, Epistemologías artificiales y Viajeros de la eternidad. Han sido intercalados pero
podrían leerse en secuencia. Sin embargo no hay seguridad de que los tres
libros o los capítulos que contienen están en orden cronológico.
[2] Una anomalía cósmica es
la cicatriz en nuestro universo de un lejano roce o choque con otro universo.
posted by Luis Arbaiza at 8:52 a. m.
0 comments
