HANS Y LO QUE ES Y NO ES LITERATURA

LOS CRÍTICOS. Es una plaga que nunca pude

entender. Si yo fuera un gran cirujano y un señor que jamás ha manejado

un bisturí, ni es médico ni ha entablillado la pata de un gato, viniera a

explicarme los errores de mi operación, ¿qué se pensaría?. Lo mismo pasa

con la pintura. Lo singular es que la gente no advierte que es lo mismo y

aunque se ría de las pretensiones del crítico de cirugía, escucha con un

increíble respeto a esos charlatanes. Se podría escuchar con cierto

respeto los juicios de un crítico que alguna vez haya pintado, aunque más

no fuera que telas mediocres. Pero aun en ese caso sería absurdo, pues

¿cómo puede encontrarse razonable que un pintor mediocre dé consejos a

uno bueno?

 EL TÚNEL, ERNESTO SÁBATO.

Como Hans y yo tenemos el mismo oficio, me permito criticarlo, o más bien entenderlo. Su último libro, Réquiem por Lurín ha llegado al lenguaje poético, a la alquimia del lenguaje, cosa que distingue la literatura  de un mero montón de palabras. Hans sigue siendo uno de los poquísimos que hacen literatura entre una multitud cada vez más grande de gente que solo escribe.

Sustentare mi punto de vista al modo de los  científicos: con evidencias (alerta posible  spoiler) y luego tratare de abstraer mi punto de vista en una  regla más general.

1.-Algunas perlas que se caen del libro de Hans:

 “Hay una razón por la cual en el ajedrez hay tantos peones y solo dos reyes”

“Sus ojos ausentes trasmiten algo”

“Oscuridad dice que ver no sirve

Mirar al cielo sirve, pero no sirve.

Mirar al suelo no sirve, sirve negativo…”

“Una oscuridad que nuevamente me reta, me desafía a  seguir siendo yo”.

“Es una vida muy dura. Sin embargo es una vida,  y eso ya es| bastante en un mundo como este”.

Si algo le reprocho a este libro, es que muriera alguien que se ganó mi corazón y sobreviviera una  que deteste de inmediato.

  

Ahora paso a la segunda parte, quizás más aburrida y prescindible. ¿A qué me refiero al decir que Hans es poético o que hace alquimia del lenguaje? a mi mismo me ha costado contestarme.

2- ¿QUÉ ES ARTE?. El arte es conmover con la forma.

Una vez una amiga me dijo: “el grafiti es arte”.

Yo le respondí: No, es solo una técnica, con ella podemos hacer arte o no.

El reggaetón tampoco es arte o la micro-narración. Son solo técnicas. El arte, como yo lo defino, es conmover con la forma, la técnica es como le damos forma a palabras, sonido, colores, creamos composición para conmover.

Y no se trata de conmover con la información como cuando alguien te cuenta algo terrible (un crimen por ejemplo), sino que te conmueve la misma composición.

Analizare un ejemplo:

El famoso Guernica, para mí no es arte, no conmueve por la forma, conmueve la historia del bombardeo, pero es más conmovedora la foto, pero esa foto no es arte (pasa lo mismo con Botero, Szyszlo, Warhol Antonio Cisneros, Javier Heraud, o Vargas Llosa, etc).

Lo que debe conmover es la forma que adoptan las líneas y colores en pintura, (y no pasa en Guernica), sonidos en música, palabras en la literatura y así…

«En el comienzo del amanecer, el día va dándose vuelta», Pedro Páramo, 1955, Juan Rulfo.

Esto es arte, es conmovedor, pero no por el contenido literal que sería: “está amaneciendo, la noche la remplaza el día... eso no conmueve. Lo que es poético es, la forma que se compuso con el lenguaje, creando algo imposible en la realidad, o en su descripción lógica, pero que el lenguaje permite construir. El arte tiene entonces algo en común con las mentiras. Pero, a diferencia de estas, dice algo cierto.

El arte siempre es forma no contenido, formas imposibles en el mundo real. Pero no es irrealidad, solo conmueve el arte si lo que ves es real en lo profundo de nosotros. Esas raras formas innaturales creadas por el arte, las sentimos o conmueven el órgano que tenemos para sentir las naturales. Sentir esa rareza es la experiencia estética.

El cine también puede conmover por la forma, Blade Runner lo hace, Blade runner 2049 no. Acá conmueve la forma que montan sonido, imagen y movimiento en conjunto.

“Todos esos momentos se perderán en el tiempo como las lágrimas en la lluvia” esa escena conmueve, aunque tiempo y agua no sean físicamente iguales, aunque no existan replicantes, ni ciudades del futuro. Pero esa múltiple mentira de la escena dice una verdad profunda que nos impacta. El arte es una mentira que dice la verdad y el arte es cuando lo que ves no solo es cierto, sino que también eres tú.

No hay materiales mejores o peores para hacer arte, lo es la composición que toman esos materiales a través de esa técnica, y los materiales no son solo barro, pintura o sonido también son recuerdos, emociones, ideas en la mente del espectador.

Carátulas y posters Pulp.

Conmueven no solo por la estructura o sistema de colores y formas sino participan el pasado, lo que sabe o siente la mente del espectador, ella es parte de la paleta de composición del artista.

No es arte según esta definición:

Mi cuarto es una    manzana,    con sus    libros,    con su    cáscara,   con su cama    tierna para la noche dura

Hay una lámpara floreada sobre el piano y una estufa de fierro.
Bebes el vino junto a la única ventana: un autobús azul y plata cada cinco minutos.
Pides el cenicero a la muchacha
(alta flor de los campos ven a mí).
La luz del otoño es en tu vaso

un reino de pájaros dorados. Antonio Cisneros 

Si los es:

Eielson
Verano! y pasarás por mis balcones con gran rosario de amatistas y oros, como un obispo triste que llegara de lejos a buscar y bendecir los rotos aros de unos muertos novios. César Vallejo	Yo me separé de ella tras haberle pedido permiso para visitarla aquel mismo día; ella aceptó y estoy de regreso.  Desde entonces el sol, la luna y las estrellas pueden salir y ocultarse cuando y como quieran, yo no sé ya cuándo es de día ni cuándo es de noche, cuándo hace sol o cuándo hace luna; para mí ha desaparecido el universo en su totalidad. “Las Penas Del Joven Werther” Johann Wolfgang Goethe
	Machu Picchu moderno, 2015 campus Universidad de Ingeniería y Tecnología (UTEC)

Criticar es analizar como ocurre el hecho estético, solo eso, no solo registrar tediosamente como un notario.