lunes, febrero 10, 2025

marco teórico de humedal artificial vertical para cliente en Huanta 2025 para tesis de pregrado

 

I        Marco Teórico

II      Antecedentes

La bibliografía de sobre humedales artificiales es abundante. Nos incumbe principalmente la relativa a las dos plantas usadas Rumex peruanus y Schoenoplectus californicus así como la climatología andina, pues el crecimiento bacteriano, clave en la biorremediación, está altamente condicionado por la temperatura y la disponibilidad de oxígeno, parámetros reducidos en la zona andina.

 

Antecedentes internacionales

            De acuerdo con  Calle (2023), en su investigación denominada:  "Evaluación de la eficiencia de un sistema de humedales artificiales a escala de laboratorio para el tratamiento de aguas residuales con elevadas concentraciones de materia orgánica en condiciones de clima frío", se enfatiza la importancia   de los humedales artificiales como una tecnología ambientalmente viable para el tratamiento del efluente de un matadero municipal en la ciudad de El Alto, Bolivia, caracterizada por su clima frío y gran altitud. El estudio tuvo como objetivo diseñar, construir y evaluar el desempeño de un sistema híbrido de humedales artificiales de flujo subsuperficial vertical y horizontal que constaban de un depósito de retención y un tanque séptico. Como una alternativa razonable, se empleó vegetación autóctona de las orillas del lago Titicaca, en este caso Schoenoplectus californicus (totora), la cual logró adaptarse y desarrollarse adecuadamente, confirmando la idoneidad del uso de especies nativas en humedales construidos. Esta autora uso un humedal artificial de flujo subsuperficial vertical semejante al usado en esta tesis. Para el humedal vertical se utilizó un recipiente de polipropileno de 180 l de capacidad (diámetro 0.47 m), cuyo funcionamiento se verificó en base al criterio de carga orgánica superficial, asumió que el tanque séptico lograba

eliminar hasta 20% de materia orgánica. Los resultados mostraron una remoción favorable de 97%, 99%, 99%, 73% y 99% para la demanda química de oxígeno (DQO), demanda bioquímica de oxígeno a cinco días (DBO5), sólidos suspendidos totales (SST), amonio (NH4) y coliformes termotolerantes, respectivamente. Estos hallazgos refuerzan la confiabilidad de los humedales artificiales como una alternativa eficaz para el tratamiento de aguas residuales con alta carga orgánica.

De acuerdo con Salazar (2023), en su investigación "Aplicación de humedales construidos como sistema de tratamiento descentralizado para aguas residuales domésticas en Perú", realizó una revisión sistemática sobre la implementación y construcción de humedales en 16 países de América Latina y el Caribe, analizando 359 experiencias. Se determinó que el sistema de tratamiento más utilizado es el tanque séptico (35%) en combinación con humedales construidos de flujo subsuperficial horizontal (62%). Se encontró que la eficiencia de remoción de DQO es del 70%, con un intervalo de confianza entre 62% y 77%, mientras que la remoción de nitrógeno total (NT) y fósforo total (PT) es de aproximadamente 40%. Se evidenció una mayor eficacia en climas ecuatoriales. En cuanto al rendimiento de los humedales de flujo horizontal y vertical, se registraron valores similares en la remoción de DQO (66%). Sin embargo, en el contexto peruano, aunque las normativas favorecen el uso de estos sistemas, se carece de información técnica especializada para su implementación por parte de los prestadores de servicios de saneamiento.

De acuerdo con Silva et al. (2024), en su investigación "Biodegradation and sorption of nutrients and endocrine disruptors in a novel concrete-based substrate in vertical-flow constructed wetlands", el objetivo del estudio fue evaluar la eficacia de tres tipos de humedales artificiales de flujo vertical con vegetación de Eichhornia crassipes y distintos sustratos: arcilla roja (CW-RC), hormigón celular autoclavado (CW-AC) y una mezcla activada químicamente de hormigón celular autoclavado con cemento blanco (CW-AAC). La investigación se llevó a cabo utilizando muestras de aguas residuales sintéticas durante dos etapas a lo largo de 308 días, con el propósito de analizar la eliminación de materia orgánica, nutrientes y disruptores endocrinos (EDC). En la primera etapa, los resultados evidenciaron que los sistemas CW-AC y CW-AAC alcanzaron tasas de remoción de nitrógeno total del 70% y 66%, respectivamente, mientras que CW-RC obtuvo una eficiencia del 33%, registrando una diferencia estadísticamente significativa (p < 0.05) con respecto a los otros sistemas. En la segunda etapa, los análisis estadísticos mostraron diferencias significativas entre CW-RC y CW-AC, así como entre CW-RC y CW-AAC (p < 0.05), aunque no se encontraron diferencias significativas entre CW-AC y CW-AAC.  En cuanto a la remoción de fósforo total durante la primera etapa, las eficiencias alcanzadas fueron del 85%, 91% y 89% para CW-RC, CW-AC y CW-AAC, respectivamente. No obstante, en la segunda etapa se observó una reducción en las tasas de remoción promedio, registrándose valores del 77%, 72% y 75% para CW-RC, CW-AC y CW-AAC, respectivamente. Los hallazgos de este estudio sugieren que la incorporación de residuos de construcción como sustrato en humedales artificiales de flujo vertical mejora significativamente la capacidad de eliminación de nutrientes y disruptores endocrinos, lo que representa una alternativa prometedora para el tratamiento de aguas residuales.

Según la investigación de Tang et al. (2023), "Nitrogen and Phosphorus Removal of Wastewater via Constructed Wetlands Approach", su estudio tuvo como objetivo evaluar la eficacia de dos humedales construidos para el tratamiento de aguas residuales municipales, con un enfoque en la eliminación de nitrógeno y fósforo. Para ello, se empleó un diseño cuasi-experimental que incluyó un sistema de monitoreo basado en análisis fisicoquímicos del agua, midiendo parámetros como pH, oxígeno disuelto, nitrógeno total, fósforo total y sólidos en suspensión en el afluente y efluente de cada sistema. “Emergent plants are most commonly used in CWs . Emergent plant systems can be divided into three main categories in terms of wastewater flow mode: surface flow wetlands, subsurface flow wetlands, and vertical flow wetlands”. Los resultados evidenciaron que ambos sistemas lograron una eliminación significativa de nutrientes, alcanzando una remoción media del 84% para el nitrógeno y del 86% para el fósforo en el sistema con Vetiveria zizanioides, mientras que el sistema basado en turba presentó resultados comparables. La investigación concluyó que los humedales artificiales representan una alternativa viable y sostenible para el tratamiento de aguas residuales.

Desde la perspectiva de El Hanandeh & Akrami (2023), en su investigación "Assessment of Nutrient Removal in Surface Flow Constructed Wetland Treating Secondary Effluent with Low Organic, Nitrogen and Phosphorus Loads", se propuso evaluar la eficacia de un humedal de flujo superficial en la reducción de cargas de nutrientes. Durante 15 meses, se analizaron la carga hidráulica y la influencia de la precipitación y la evapotranspiración sobre los sólidos suspendidos totales, sólidos volátiles totales, nitrógeno total y fósforo total. El estudio reportó una reducción del 54% en la concentración de nitrógeno total y una retención del 80% de su carga, atribuida principalmente a la eliminación eficiente de nitrógeno amoniacal y nitratos (92-100%). Sin embargo, la eliminación de fósforo no fue cuantificada debido a la influencia de la vida silvestre, aunque en periodos de cargas elevadas se logró una remoción del 77%. La correlación entre la carga hidráulica ajustada y la carga de nutrientes fue significativa (r = 0,93 para nitrógeno total y r = 0,87 para fósforo total), demostrando que los humedales de flujo superficial pueden gestionar nutrientes en condiciones de baja carga orgánica.

Giler, 2023 en su investigación "Evaluación de un humedal artificial en el tratamiento de aguas residuales domésticas como alternativa de desarrollo sostenible, sitio San Juan, Manta-Manabí", evaluó el desempeño de un humedal artificial para tratar aguas residuales domésticas. Su metodología incluyó un diagnóstico socioambiental, análisis de parámetros físico-químicos del agua y evaluación económica de la comunidad.

Humedal artificial de flujo vertical (HAFV). Se caracterizan por disponer de un sistema intermitente de alimentación por encima de la superficie distribuido a lo largo y ancho del lecho, el agua se infiltra por gravedad a través del medio de soporte (grava, arena) permitiendo que el influente alimentado tenga una mayor dilución de oxígeno atmosférico y así se cuente con condiciones aerobias de degradación para que el nitrógeno amoniacal se convierta en nitratos. Los HAFV tienen un alta eficiencia en la remoción de contaminantes orgánicos; sin embargo, es menor en la transformación de compuestos de nitrógeno (N), ósforo (P) y azufre (S) y aún menor el tratamiento de metales pesados., (Giler, 2023, pp 20-21)

Se determinó que el 63% de la población utilizaba entre 200 y 300 litros de agua al día y que el 75% de los hogares contaba con un solo ingreso económico. Los valores iniciales de DBO5 (1083 mg/L), DQO (746 mg/L) y sólidos totales (4204 mg/L) excedían los límites normativos del Texto Unificado de Legislación Secundaria de Medio Ambiente (TULSMA). Tras la implementación del humedal, se lograron eficiencias de remoción del 91,80% para DBO5, 79,00% para DQO y 64,30% para sólidos totales, demostrando la viabilidad de los humedales como una solución sostenible sin dependencia de energía externa ni aditivos químicos.

             Astorga (2023), en su tesis "Diseño de un humedal artificial para implementarlo en el tratamiento de aguas residuales urbanas y cubrir picos de caudal provocados por la población flotante en el pueblo de San Pedro de Atacama, Chile", abordó el problema del tratamiento de aguas residuales urbanas en dicha ciudad. Su investigación contempló tres modalidades de humedales artificiales: flujo subsuperficial horizontal, flujo subsuperficial vertical y sistema francés. Todos presentaron una alta capacidad de eliminación de contaminantes; sin embargo, la eficiencia en la remoción de nitrógeno y fósforo fue insuficiente, por lo que se propusieron estrategias complementarias para mejorar su desempeño.

             Pavlidis et al. (2022) , en su estudio "Performance of Canna indica and Typha latifolia in mono and mixed culture for secondary wastewater treatment in constructed wetlands with vertical flows under arid conditions (Touggourt, Algeria)", evaluaron la eficiencia de estas especies en sistemas de humedales construidos de flujo vertical.

Figura: Ssistema de humedal vertical usado por el autor y resultados en disminución de turbidez del sistema

 Fuente: Pavlidis et al. (2022)

 Se realizaron análisis físico-químicos del agua, incluyendo conductividad eléctrica (EC), sólidos disueltos totales (TDS) y DBO. Los resultados mostraron que ambas especies fueron eficaces en la remoción de contaminantes, destacando que el cultivo mixto superó en eficiencia a los cultivos monoespecíficos en la eliminación de sólidos disueltos y DBO.

            En la investigación de Guerrouf & Seghairi (2022), "Removal of nitrogen and phosphorus from domestic wastewater in arid regions by a filter planted with Typha latifolia", se evaluó el desempeño de esta especie en la eliminación de nutrientes en aguas residuales domésticas bajo clima árido.

 Figura: Sistema de humedal vertical usado por el autor,  reducción y aumento del fosfato y nitrato respectivamente.

Fuente: Guerrouf & Seghairi, 2022.

Se registró una reducción significativa del pH y un incremento en la conductividad eléctrica, con tasas de absorción del 96,91% para fósforo y 97,72% para amonio, confirmando la eficacia de los humedales con Typha latifolia como solución viable para la depuración de nutrientes. Estos estudios respaldan la eficacia de los humedales artificiales como tecnología ecoamígale  para el tratamiento de aguas residuales, demostrando su viabilidad en diversos contextos climáticos y geográficos.

No se han encontrado trabajos de fitorremediación con la planta Rumex peruanus pero su presencia en humedales naturales y bofedales andinos la hace buen candidata a plata fitoremediadora, como apunta Torres 2016.

Antecedentes nacionales

            Según  Ticona (2024) en su investigación titulada "Diseño de un humedal artificial para el tratamiento de aguas residuales en el centro poblado de Chijichaya-Puno", el objetivo fue concebir un diseño de humedal basado en el desempeño de una revisión bibliográfica sobre humedales artificiales y la vegetación adaptativa a la región. Mediante un enfoque mixto y un diseño descriptivo, se analizaron las ventajas y desventajas de los humedales artificiales (HA), identificando especies vegetales con alta capacidad de remoción de compuestos químicos. Entre ellas, se destacaron: Typha dominguensis (94%-98%), Chrysopogon zizanioides (86%-90%), Juncus sp. (75%-80%), Phragmites australis (70%-90%) y Cyperus papyrus (50%-56%). Se seleccionó la totora (Typha dominguensis) para su aplicación en un humedal de flujo superficial horizontal, el cual logró una eficiencia de remoción del 80% en DBO, 60% en DQO y 60% en sólidos totales en suspensión, manteniendo un pH neutro, olor aceptable y una temperatura de 15°C, lo que lo hace apto para el reúso en riego.

Desde la perspectiva de Camilo (2024), en su estudio "Remoción de nitrato y fosfato en aguas residuales tratadas con Zantedeschia aethiopica en humedales de flujo horizontal y vertical, Tuyu Ruri-Marcara-2023", se evaluó la eficacia de dos tipos de humedales construidos: de flujo horizontal (HFH) y de flujo vertical (HFV). Se monitorizaron constantemente parámetros ambientales como temperatura, pH, conductividad, sólidos disueltos, turbidez, caudal y tiempo de retención hidráulica. Los análisis periódicos del efluente revelaron que la eficiencia de eliminación de nitratos osciló entre el 8,33% y el 47,06% en el HFH, con una media del 23,61%, mientras que en el HFV varió entre el 5,26% y el 66,67%, con una media del 21,02%. En cuanto a los fosfatos, el HFH mostró una eficiencia media del 31,44%, con valores de eliminación entre 6,18% y 70,27%, mientras que el HFV presentó una eficiencia media del 15,75%, con una variabilidad Adentro de los rangos adecuados para el crecimiento de Zantedeschia aethiopica, evidenciando que los humedales construidos representan una solución viable y sostenible para el tratamiento de aguas residuales.

Según, Ortiz (2022) en su investigación "Evaluación de la eficiencia del humedal artificial de tratamiento de aguas residuales del cuartel Tomás de Bueno Chucarapi - Arequipa, en comparación con los ECA de agua nacionales y alternativas de mejora", empleó una metodología aplicada-explicativa con un diseño no experimental.

Figura: Sistema de humedal horizontal usado por el autor

Fuente: Ortiz 2022.

Se tomaron 17 muestras de aguas residuales del influente (agua cruda) y del efluente (agua tratada) del humedal artificial, determinándose los porcentajes medios de eliminación de diversos contaminantes: 89,43% para la DBO5, 90,10% para la DQO, 91% para los sólidos suspendidos totales, 80,34% para aceites y grasas, y 87,10% para coliformes termotolerantes. Se registraron valores medios de pH (7,13) y temperatura (23,64 °C). No obstante, al comparar estos resultados con los estándares nacionales y las directrices de la EPA para riego en zonas verdes, se concluyó que el efluente del humedal no cumplía con los niveles mínimos establecidos para su reúso.

De acuerdo a Morocco & Paye (2022), en su investigación "Efecto de Typha angustifolia L. (totora) y Phragmites australis (carrizo) en la remoción de nutrientes en la planta de tratamiento de agua residual Omo - Moquegua, 2021", compararon la eficiencia de ambas especies en la eliminación de fósforo y nitrógeno total.

Figura: Sistema de humedal subsuperficial usado por el autor

Fuente Morocco & Paye (2022),

 Se empleó un diseño experimental y se recogieron muestras de aguas residuales tratadas con cada especie vegetal. Se determinó que Typha angustifolia L. logró una eliminación promedio del 47,97% de fósforo total, mientras que Phragmites australis alcanzó solo el 20,81%. En cuanto al nitrógeno total, Phragmites australis mostró una eficiencia del 36,89%, en comparación con el 31,64% obtenido por Typha angustifolia L. Estos estudios evidencian la relevancia de los humedales artificiales como sistemas sostenibles para el tratamiento de aguas residuales, destacando la importancia de la selección adecuada de especies vegetales y del diseño estructural del sistema para optimizar la eficiencia de remoción de contaminantes.

            Según Bedriñana (2023), en su estudio titulado "Eficiencia en la remoción de contaminantes de aguas residuales en un humedal artificial con Phragmites australis y Alocasia odora, anexo de Unión Mejorada, Ayacucho 2023", se llevó a cabo una investigación experimental de tipo aplicada con un enfoque vertical, cuyo objetivo fue determinar la eficiencia de un humedal artificial en la remoción de contaminantes, empleando las especies Typha dominguensis (carrizo) y Alocasia odora (oreja de elefante). Para ello, se construyeron y compararon dos humedales artificiales de flujo subsuperficial, utilizando tres tipos de sustrato, y se realizó el monitoreo conforme al protocolo establecido en el Decreto Supremo N.° 003-2010 del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Con un tiempo de retención de 5 días, los resultados evidenciaron eficiencias de remoción de DBO5 (92,4% - 88,8%), DQO (90,9% - 89,3%), SST (98,1% - 97%) y coliformes termotolerantes (85,7% - 28,6%), mientras que con un tiempo de retención de 7 días, la eficiencia mejoró en DBO5 (96% - 90%), DQO (92,2% - 90,5%), SST (99,6% - 96,5%) y coliformes termotolerantes (92,6% - 71,4%). Estos resultados demuestran que ambas especies inciden significativamente en el tratamiento de aguas residuales domésticas, siendo Phragmites australis la que obtuvo un mejor desempeño en la remoción de contaminantes, logrando que el agua tratada sea apta para su reutilización en riego de categoría 3.

Sánchez, 2021 evaluó la eficiencia de humedales artificiales de Shoenoplectus californicus (totora) y Nasturtion officinale (berros) sobre los contaminantes de efluentes de granja de porcinos en Huancavelica. Para determinar la eficiencia de cantidad de la materia orgánica removida por los humedales artificiales se determinó la demanda química de oxígeno (DQO) y oxígeno disuelto (OD), para esto se utilizó el digestor y el colorímetro portátil Hach DR900. Los resultados obtenidos de la eficiencia del humedal artificial de la totora al ingreso y salida fue de 559.45 mg/l y 118.15 mg/l de DQO, de 1.11 a 8.25 mg/l OD, de 843.19 a 534.98 mg/l de conductividad eléctrica, 13.49 a 13.49 ℃ de temperatura, 6.74 a 7.36 de pH, y para el humedal artificial de berros fue de 559.45 mg/l y 118.00 mg/l de DQO, 1.11 a 3.07 mg/l OD, 843.19 a 642.48 mg/l de conductividad eléctrica, 13.49 a 13.32 ℃ de temperatura, 6.74 a 7.29 de pH respectivamente. En conclusión, la eficiencia de los humedales artificiales de Schoenoplectus californicus (totora) es de 78.88 % y Nasturtion officinale (berros) 78.91%, en la remoción de contaminantes del efluente de la granja de porcinos en Huancavelica.

 

Suero et al 2017 uso Schoenoplectus californicus para construcción de humedales construidos en el ámbito rural de la provincia de Anta. (i) Humedal construido para el tratamiento de aguas residuales de los servicios higiénicos de la Institución educativa 50106 de Haparquilla, (ii) Humedal construido para el tratamiento de aguas residuales de los servicios higiénicos de la plaza pública de la comunidad de Haparquilla.

Según,  Domínguez (2022) en su estudio "Los humedales artificiales en el tratamiento de aguas residuales generadas en la zona baja de Belén, ciudad de Iquitos", llevó a cabo una investigación aplicada de tipo descriptivo-transaccional. Se analizaron ocho muestras de agua en el tramo del río Itaya, determinándose que los parámetros físicos y químicos se encontraban dentro de los límites establecidos por el MINAM, excepto los coliformes termotolerantes, cuyos valores oscilaron entre 3300 NMP/100 ml y 79000 NMP/100 ml, superando el límite permisivo. Se calculó un caudal de entrada de 18 m³/d, diseñando un humedal artificial con una capacidad de tratamiento para una población equivalente a 0.9 habitantes y un área superficial de 2.25 m² dividida en dos celdas. El sistema logró reducir los coliformes termotolerantes a un rango entre 33 y 790 NMP/100 ml, ubicándose por debajo del límite legal (2000 NMP/100 ml).

Como se puede apreciar en la Tabla 16, el HAFSV es más efectivo para remover coliformes alcanzando un 33% más de capacidad de remoción que el HAFSH. De esta forma, a pesar de que la operación del HAFSH es más sencilla, la tecnología a emplear fue del tipo HAFSV al ser el ideal para tratar el parámetro problema detectado mediante las pruebas de laboratorio, es decir, el humedal artificial a dimensionar fue:  • Humedal artificial de flujo subsuperficial vertical (HAFSV) Domínguez, 2022, p 63)

No se han encontrado trabajos de fitorremediación con la planta Rumex peruvianus.

 

III   Bases teóricas 

Aguas Residuales

Las aguas residuales son el resultado del uso del agua en diversas actividades, como procesos industriales, comerciales, domésticos y de servicios públicos y privados. Dichos vertidos contienen elementos con los que el agua ha estado en contacto y reflejan el grado de contaminación existente. En este sentido, las aguas residuales constituyen una mezcla de sustancias químicas y marcadores biológicos derivados de actividades antropogénicas, proporcionando información relevante sobre la salud pública y el estado ambiental de una determinada área (Choi et al., 2018)

v Aguas Residuales Domésticas

Las aguas residuales domésticas provienen del uso cotidiano del agua en actividades como limpieza, aseo personal, higiene y preparación de alimentos. La composición de estas aguas varía según factores como temperatura, población, desarrollo socioeconómico y eficiencia en el uso del agua (Rincón, 2020)

v Composición de las Aguas Residuales Domésticas

Las aguas residuales domésticas contienen nutrientes como nitrógeno, fósforo y azufre, los cuales pueden contribuir a la eutrofización de los cuerpos de agua, causando serios problemas de contaminación (Lu et al., 2019). Su composición está determinada por la carga contaminante y la cantidad de agua utilizada, lo que implica que la carga diaria o anual de contaminantes puede servir como base para evaluar la calidad de las aguas residuales. Además, la composición de estas aguas varía significativamente de una región a otra.

v Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas

El tratamiento de aguas residuales es un proceso fundamental para proteger la salud humana, ya que permite eliminar contaminantes y transformar las aguas residuales en un efluente seguro, ya sea para su devolución a la naturaleza o su reutilización en diversas actividades (Ding, 2023) el tratamiento debe cumplir con su función de eliminación de contaminantes, este proceso posibilita la recuperación de recursos como el agua, la energía y ciertos elementos químicos valiosos. Por ejemplo, el metano generado durante el tratamiento anaeróbico ha sido ampliamente aprovechado para la recuperación de carbono- Asimismo, el nitrógeno puede ser extraído y empleado en industrias como la agrícola, explosiva, alimentaria y química (Qin et al., 2023).

v Etapas del Tratamiento de Aguas Residuales

El tratamiento de aguas residuales se desarrolla en varias etapas, destinadas a la eliminación de compuestos físicos, químicos y biológicos, permitiendo su reintroducción en los cuerpos de agua o su reutilización.

 1. Pretratamiento: Consiste en la colocación de rejillas para eliminar objetos flotantes y residuos de gran tamaño, como raíces, rocas y piedras. Su función es prevenir obstrucciones en sistemas de almacenamiento, tuberías y válvulas.

2. Tratamiento Primario: En esta etapa se busca reducir los sólidos en suspensión y disminuir la cantidad de materia orgánica mediante sedimentación (Cely et al., 2022).

3. Tratamiento Secundario: Su principal objetivo es la eliminación de sustancias sedimentadas o flotantes a través de procesos biológicos en los que los microorganismos desempeñan un papel clave en la descomposición de la materia orgánica residual (Cely et al., 2022).

4. Tratamiento Terciario: Esta fase avanzada implica una serie de procesos de depuración que mejoran la calidad del agua tratada, permitiendo la eliminación de contaminantes difíciles de degradar y favoreciendo la reutilización de los recursos hídricos. El tratamiento terciario está diseñado para la remoción de nutrientes, garantizando la eliminación de al menos el 99% de los sólidos en suspensión y una reducción significativa de la demanda bioquímica de oxígeno (Cely et al., 2022).

Tratamiento de aguas residuales en las zonas rurales

El tratamiento de aguas residuales en zonas rurales tiene diferencias especificas con respecto al de áreas urbanas como la dispersión de las viviendas y los recursos económicos limitados.

Las tecnologías convencionales, son ventajosas para las zonas urbanas (…) En general, estos sistemas de tratamiento tienen elevados costos de construcción, operación y mantenimiento. (Zurita-Martínez, 2011, p 141) 

Por ello es más apropiado usar estrategias de tratamientos descentralizados, de bajo mantenimiento y de bajo costo, como es el caso de los humedales artificiales.

Los sistemas de tratamiento que más se emplean en las comunidades rurales, que cuentan con plantas de tratamiento de aguas residuales municipales, son las lagunas de estabilización y los humedales artificiales precedidos de sedimentación o fosa séptica. (Zurita-Martínez, 2011, p 141) 

En zonas rurales el costo del terreno es menor y es más disponible que en áreas urbanas para proyectos de tratamiento de aguas.

…los sistemas naturales de tratamiento (por ejemplo, los humedales construidos y lagunas de estabilización), requieren una mayor superficie de terreno, pero tienen ventajas importantes como la simplicidad y confiabilidad, bajo costo, poco mantenimiento, bajo consumo de energía de fuentes no renovables y alta eficiencia de remoción de contaminantes (Brix 1999; Kayombo et al., 2005; Arias y Brown, 2009 citado en Zurita-Martínez, 2011, p 141).

Los HA tienen algunas ventajas importantes sobre las lagunas de estabilización (LE); algunas de ellas son la minimización de olores, la no proliferación de mosquitos (Kayombo et al., 2005), y el poderse utilizar en el sitio de generación de las aguas residuales, como en las casas individuales o en conjunto. Estas ventajas hacen que sea una tecnología muy apropiada para las comunidades de menos de 100 habitantes, los que no se dispone de sistemas de alcantarillado. (Zurita-Martínez, 2011, p 141)

Fitorremediación

La fitorremediación es un conjunto de tecnologías que reducen la concentración de diversos compuestos a partir de procesos bioquímicos realizados por las plantas y microorganismos asociados a ellas. Las plantas pueden remover, reducir, transformar, mineralizar, degradar, volatilizar o estabilizar contaminantes y se han identificado una amplia diversidad de especies que se emplean para este fin. El humedal artificial usa estas plantas y al ecosistema bacteriano asociado para este fin, alojando este tanto en su rizosfera como en su sustrato.

la fitorremediación es una alternativa sustentable y de bajo costo para la rehabilitación de ambientes afectados por contaminantes naturales y antropogénicos (Singh y Jain, 2003; Reichenauer y Germida, 2008 citado por Delgadillo-López, et al, 2011).

Las plantas actúan como filtros naturales y proporcionan transferencia de oxígeno a la zona radicular. Su presencia física en el sistema permite penetrar y transportar oxígeno a mayores profundidades. Por ejemplo, la presencia de Typha domingensis favorece la sedimentación y previene la erosión al desacelerar la velocidad del agua. La eliminación de contaminantes puede atribuirse tanto a la biodegradación como a la biosorción. Este macrófito tiene una alta capacidad de adaptación a diversas condiciones operativas y puede sobrevivir a los efectos tóxicos y a la variabilidad de las aguas residuales (Siriwardhana et al., 2023)

Las plantas que se usaran en esta investigación son las siguientes

Rumex peruvianus

La putacca (Rumex peruanus) es una planta andina, que crece en altitudes elevadas,. Asociada a cuerpos de agua y puquios.

Figura 8
Macrófita Rumex Peruvianus


 


Taxonomía de la putacca Rumex peruvianus

 

Reino:

 

Plantae

División

Magnoliophyta

 

Clase  

Magnoliopsida

Orden 

Caryophyllales

Familia

Polygonaceae

Género

Rumex

Especie

peruanus

     

Hierba con un índice cultural de 0.305   es usada para trastornos del sistema digestivo, del sistema genitourinario, inflamaciones, analgésico, trastornos endocrinos, nutricionales y metabólicos; y del ojo (Hurtado, 2024).

v Schoenoplectus californicus

Esta especie acuática se desarrolla de manera silvestre en los andenes del Perú, donde forma parte de la flora de las riberas de los ríos y manantiales. Tiene una notable capacidad de adaptación en comparación con otras especies.

 

Figura 9
Macrófita Schoenoplectus californicus


Tabla 1
Taxonomía Schoenoplectus californicus “Totora”

Schoenoplectus californicus

Reino

Plantae

División

Magnoliophyta

Clase  

Liliopsida

Orden 

Cyperales

Familia

Cyperaceae

Genero

Scirpus

Especie          

californicus

 

Se ha demostrado la capacidad de esta planta de fito extracción de metales (Romero, et al, 2023)

Humedales

Los humedales cumplen múltiples funciones dentro de los servicios ecosistémicos, contribuyendo a la conservación de la diversidad biológica, la mitigación de la crisis climática y la mejora de la calidad de vida del ser humano. Desempeñan un papel fundamental en la reducción de los niveles de contaminantes presentes en los cuerpos de agua mediante procesos de sedimentación, filtración, adsorción en el sustrato, biosorción y otros mecanismos conexos entre microorganismos y plantas, además de la desinfección por radiación ultravioleta de la luz solar (Ferreira et al., 2023)

Humedales artificiales

Los humedales artificiales son una tecnología de saneamiento altamente eficiente con valor ornamental, diseñada para replicar las funciones de un humedal natural y controlar la contaminación de efluentes domésticos a través de procesos físicos, químicos y biológicos. Generalmente, consisten en estanques artificiales poco profundos con vegetación, suelo, microorganismos y agua, promoviendo la adsorción y mejorando la calidad del agua (Kushwaha et al., 2024)

Los humedales artificiales representan una alternativa efectiva para la depuración de aguas residuales domésticas con elevadas concentraciones de materia orgánica y nutrientes, permitiendo la eliminación de una amplia variedad de contaminantes, incluidos nitrógeno y fósforo (Nava et al., 2023). Además, ofrecen una solución eficiente en términos de operación y mantenimiento, ya que requieren un consumo mínimo de energía, implican bajos costos y generan escasos residuos. En este sentido, pueden adoptarse ampliamente para el tratamiento de aguas residuales domésticas, agrícolas e industriales (Dotro et al., 2017)

Figura 1

Humedal artificial

 

Fuente: (Rosendo et al., 2022)

Las lagunas de estabilización y los humedales artificiales, se han recomendado ampliamente por múltiples autores para los países subdesarrollados, por su sencillez de operación y bajo costo (Zurita-Martínez, 2011, p 143).

Componentes de un humedal artificial

El tratamiento de las aguas residuales es intrínsecamente biológico; se produce a través de la interacción de las plantas, cuya composición de un humedal consta de agua residual, vegetación, medios filtrantes, microorganismos y las condiciones ambientales.

Tabla 


Agua residual           

 

El agua residual proviene del sistema de abastecimiento de agua de una población, cuya composición es rica en contenidos orgánicos e inorgánicos.

En las aguas residuales domesticas el nitrógeno se encuentra fundamentalmente en forma del nitrógeno amoniacal y nitrógeno orgánico; raras veces presenta concentraciones

altas de nitritos y nitratos (García & Corzo, 2008 citado por Larico, 2021, p 21).

Para mucho experimento de humedales artificiales se usa agua residual sintética preparada estandarizadamente lo que permite una mayor homogenización de datos, al saber exactamente y todo el tiempo que ingresa al sistema, pero se aleja de la realidad de la contaminación, que normalmente es cambiante, incluso a lo largo del día.

Sustrato

 

 

El sustrato y el medio granular son responsables en el proceso de filtración y purificación del agua, porque ahí se mantendrán las diversas bacterias que realizarán la biotransformación y mineralización de contaminantes.

Se ha ensayado recietemte la sustitución de la grava y arena convencionales por otros materiales (Du et al., 2020 citado por Muniz, 2024), arena de lava y biocarbón a partir de residuos vegetales aumentando la eficiencia de la eliminación de contaminante

Vegetación

Se trata de especies vegetales de hábito acuático, En sistemas humedales verticales en crucial el crecimiento radicular, “la remoción de contaminantes, como lo sugieren Chen et al. (2016), se debe a la buena transferencia de oxígeno proporcionada por su gran sistema radicular a lo largo de la profundidad del suelo, lo que proporciona un mayor crecimiento de microorganismos y desarrollo de biopelículas y, en consecuencia, mejora el proceso de biodegradación” (Muniz, 2024)

Comunidades bacterianas

Se trata de diversas especies de microrganismos aeróbicos y anaeróbicos asociados al sustrato y la rizosfera

Fuente Elaboración propia

Clasificación de humedales artificiales

Los H.A. se pueden clasificar en función de tres criterios principales: hidrología, tipo de macrófito y trayectoria de flujo. En cuanto a la dirección del agua, se dividen en sistemas de flujo vertical y flujo horizontal. Para lograr una mayor eficiencia, ambos pueden combinarse en un sistema híbrido  (Almuktar et al., 2018)

Figura 2

Clasificación de humedales artificiales

 

Fuente; traducido y adaptado de Kumar et al 2022

Tipos de humedales artificiales

Empezamos la clasificación por tipo de flujo del agua: Superficial y subsuperficial.

.

v Humedal de flujo superficial

Son estanques poco profundos constituidos por agua y plantas flotantes, sumergidas o emergentes, que presentan velocidades de flujo más bajas (Werkneh, 2024a) Han sido ampliamente utilizados como una solución eficiente para el tratamiento de diversos tipos de aguas residuales, siendo efectivos en la remoción de DBO, DQO, SST y metales. Además, son capaces de reducir las concentraciones de nitrógeno y fósforo. Este sistema no requiere equipos energéticos ni mecánicos, su operación demanda un personal calificado mínimo, no genera lodos y no necesita tratamiento posterior. Sin embargo, su aplicación requiere una gran extensión de terreno (Rincón, 2020).

Figura 3
Humedal de libre flujo superficial

Fuente: (Otte et al., 2022)

v Humedal de flujo subsuperficial

Es una tecnología relativamente eficiente en la purificación de diversos tipos de aguas residuales, siendo efectiva en la remoción de DBO₅ y DQO, además de ofrecer características de viabilidad económica y protección ambiental  (Zhang et al., 2024)

Figura 4
Humedal de flujo subsuperficial

Fuente: (Otte et al., 2022)

Los humedales artificiales subsuperficiales pueden dividirse en de flujo horizontal y vertical

Humedal artificial de flujo horizontal

Alternativa de tratamiento para diversos tipos de aguas residuales, también conocida como sistema de cañaverales, en la que el flujo del agua ocurre de manera horizontal y lenta a través del lecho, combinando condiciones aeróbicas y anaeróbicas. Esta tecnología es eficaz en la eliminación de contaminantes como la DBO, DQO, nitrógeno amoniacal, fosfatos, SST, entre otros (Parde et al., 2021)

Figura 6
Humedal artificial de flujo horizontal 

Fuente: (Parde et al., 2021)

v

v  

v Humedal artificial de flujo vertical

Sistema tecnológico en el que el flujo del agua ocurre de manera vertical a través del lecho, ingresando desde la parte superior y drenándose por la parte inferior. Este diseño ofrece condiciones aeróbicas, lo que permite una alta eficiencia en la eliminación de nitrógeno mediante nitrificación, así como en la remoción de DBO, DQO y otros contaminantes presentes en las aguas residuales. Además, la presencia de macrófitos facilita la depuración de nutrientes, como el nitrógeno y el fósforo  (Parde et al., 2021)

Figura 5
Humedal artificial de superficie libre de agua

v

La diferencia importante entre un humedal vertical y uno horizontal no es simplemente la dirección de la trayectoria del flujo, sino más bien las condiciones aeróbicas. Durante la fase de descarga, las aguas residuales se filtran a través del lecho no saturado. A medida que el lecho se drena, el aire ingresa en él y el oxígeno tiene tiempo de difundirse a través del medio poroso. (BRIX, et al, 2005)

Tienen la capacidad de nitrificar, pero la desnitrificación es limitada.

Como en todos los procesos de biorremediación, el sistema requiere del establecimiento de una comunidad bacteriana. Que según las condiciones climáticas puede tomar tiempo de semanas a meses. Esta activación es previa e ineludible a los ensayos de purificación.

Po otro lado la eficiencia de purificación del agua depende de la estacionalidad de la región, ser esta mayor en épocas más cálidas y de mayor incidencia solar.

 -

Esta técnica ha probado su eficiencia en eliminación de productos de cuidado personal como repelentes de insectos, perfumes, jabones, lociones y pasta de dientes; todos estos agentes espumantes y compuestos volátiles que no se eliminan fácilmente en los procesos convencionales de tratamiento de aguas residuales (Faggiano et al., 2022 citado por  Muniz, 2024)

También se ha mostrado efectiva contra los productos farmacéuticos diversos (Brunhoferova et al., 2021; Venditti et al., 2022 citado por Muniz, 2024)

Figura. Esquema de tratamiento de humedal artificial vertical de arriba a abajo.

Fuente. Vassilios A. Tsihrintzis. (2017). The use of Vertical Flow Constructed Wetlandsin Wastewater Treatment: Springer Science+Business Media Dordrecht Water Resour Manage (2017) 31:3245–3270DOI 10.1007/s11269-017-1710-x

 

Imagen. Sistema experimental en laboratorio de humedal artificial de flujo vertical de arriba a abajo

Fuente Muñiz 2024.

Humedal artificial Híbrido

Para mejorar la eficiencia en el tratamiento de aguas residuales, este tipo de humedal combina las características del sistema vertical y horizontal, aprovechando sus ventajas individuales. La integración de distintos enfoques permite optimizar los procesos de depuración, ya que cada sistema opera bajo condiciones aeróbicas o anaeróbicas específicas, adaptándose a las características del afluente y mejorando significativamente la remoción de contaminantes (Parde et al., 2021).

 Figura 7
Humedal artificial híbrido.

Fuente:  (Parde et al., 2021)

 

v Mecanismos biológicos de fitorremediación en humedales artificiales verticales

Eliminación de contaminantes

Los humedales utilizan diversos métodos para eliminar los contaminantes, mediante procesos físicos, biológicos y químicos. En estos procesos, influye la incorporación de plantas fitorremediadoras, que absorben y transforman contaminantes como el nitrógeno y el fosfato, mejorando la eficacia de la eliminación (Werkneh, 2024). En este trabajo nos concentramos en la remoción de nitrógeno y fosforo.

Figura 10
Remoción de contaminantes 

 

Fuente: (Werkneh, 2024b)

 

En estos filtros la función principal de la vegetación es mantener la permeabilidad y proporcionar hábitat para los microorganismos. Los nutrientes y el material orgánico son absorbidos y degradados por las poblaciones microbianas aeróbicas.

Nitrificación

Es el proceso en el que amonio, generalmente provenientes de las excretas humanas, es transformado en nitrito y luego en nitrato, se realiza en condiciones aeróbicas por las bacterias del sustrato y de la rizosfera.

Cuando las aguas residuales ingresan a un humedal artificial, el nitrógeno presente se encuentra principalmente en forma de amonio o de compuestos inestables que pueden transformarse fácilmente en amonio. La eliminación del nitrógeno en los humedales artificiales ocurre principalmente a través de los procesos de nitrificación y desnitrificación, los cuales tienen lugar en distintas zonas del sustrato. Este proceso comprende diversas etapas: volatilización, amonificación, nitrificación/desnitrificación y absorción por las plantas (Werkneh, 2024a)

 

La trasformación nitrógeno hasta N2 gaseoso no es posible en condiciones aeróbicas por lo que el modo en que los humedales artificiales verticales remueve el N es incorporándolo en la masa viva.

La nitrificación se desarrolla en dos fases:

COMPUESTO

PROCESO

BACTERIAS

Nitritación

oxidación del ion amonio a nitrito

quimioautótrofas aeróbicas como nitrosomonas

Nitratación

oxidación del nitrito a nitrato

quimioautótrofas aeróbicas

del género nitrobacter

 

 

Este proceso disminuya el pH de los efluentes, y consume oxígeno.

Eliminación del fosfato

El fosforo es escaso en la naturaleza, y los ecosistemas están adaptados a esa escases, este equilibrios se rompe al ser abundante en las aguas domésticas, usualmente proveniente de detergentes y jabones usados en el aseo doméstico. Las plantas acuáticas desempeñan un papel crucial en la eliminación del fosfato mediante mecanismos de adsorción, precipitación y absorción. Este proceso natural no solo reduce las concentraciones de fosfato en el agua, sino que también contribuye a la restauración de la biodiversidad y mejora la estabilidad del ecosistema acuático circundante  (Werkneh, 2024a)

La eliminación y el almacenamiento de fósforo de las aguas residuales en humedal artificial ocurre por su incorporación a la biomasa viva y su precipitación como fosfatos insolubles se encuentran en los suelos de los humedales.

Cálculo de la eficiencia de eliminación de contaminantes: Tasa de remoción de nitratos   y fosfatos

Para determinar la tasa de remoción de nitratos   y fosfatos en un humedal artificial de flujo vertical, se emplea la siguiente fórmula:

Donde:

Q% = Concentraciones de nutrientes 

Co (mg/L) = Concentración inicial.

Ct (mg/L) = Concentración en un tiempo (t).

 

El cálculo de las eficiencias de remoción (ER) se presenta en porcentaje (%)

 

Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua y establecen Disposiciones Complementarias DECRETO SUPREMO N° 004-2017-MINAM EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Miércoles 7 de junio de 2017

El Peruano

Artículo 5.- Los Estándares de Calidad Ambiental  para Agua como referente obligatorio  

5.1 Los parámetros de los ECA para Agua que  se aplican como referente obligatorio en el diseño y  aplicación de los instrumentos de gestión ambiental, se  determinan considerando las siguientes variables, según

corresponda:

 a) Los parámetros asociados a los contaminantes que caracterizan al efluente del proyecto o la actividad productiva, extractiva o de servicios.

b) Las condiciones naturales que caracterizan el estado de la calidad ambiental de las aguas superficiales que no han sido alteradas por causas antrópicas.

c) Los niveles de fondo de los cuerpos naturales de agua; que proporcionan información acerca de las concentraciones de sustancias o agentes físicos,

químicos o biológicos presentes en el agua y que puedan ser de origen natural o antrópico.

d) El efecto de otras descargas en la zona, tomando en consideración los impactos ambientales acumulativos y sinérgicos que se presenten aguas arriba y aguas abajo de la descarga del efluente, y que influyan en el estado

actual de la calidad ambiental de los cuerpos naturales de agua donde se realiza la actividad.

 e) Otras características particulares de la actividad o el entorno que pueden influir en la calidad ambiental de los cuerpos naturales de agua.

 5.2 La aplicación de los ECA para Agua como referente obligatorio está referida a los parámetros que se identificaron considerando las variables del numeral anterior, según corresponda, sin incluir necesariamente todos los parámetros establecidos para la categoría o subcategoría correspondiente.

 Artículo 6.- Consideraciones de excepción para la aplicación de los Estándares de Calidad Ambiental para Agua

 En aquellos cuerpos naturales de agua que por sus condiciones naturales o, por la influencia de fenómenos naturales, presenten parámetros en concentraciones superiores a la categoría de ECA para Agua asignada,

se exceptúa la aplicación de los mismos para efectos del monitoreo de la calidad ambiental, en tanto se mantenga uno o más de los siguientes supuestos:

a) Características geológicas de los suelos y subsuelos que influyen en la calidad ambiental de determinados cuerpos naturales de aguas superficiales. Para estos casos, se demostrará esta condición natural con estudios técnicos científicos que sustenten la influencia natural de una zona en particular sobre la calidad ambiental de los cuerpos naturales de agua, aprobados por la Autoridad Nacional del Agua.

(…)

c) Desbalance de nutrientes debido a causas naturales, que a su vez genera eutrofización o el crecimiento excesivo de organismos acuáticos, en

algunos casos potencialmente tóxicos (mareas rojas). Para tal efecto, se debe demostrar el origen natural del desbalance de nutrientes, mediante estudios técnicos científicos aprobados por la autoridad competente.

 d) Otras condiciones debidamente comprobadas mediante estudios o informes técnicos científicos actualizados y aprobados por la autoridad competente.

 Artículo 7.- Verificación de los Estándares de Calidad Ambiental para Agua fuera de la zona de mezcla

 7.1 En cuerpos naturales de agua donde se vierten aguas tratadas, la Autoridad Nacional del Agua verifica el cumplimiento de los ECA para Agua fuera de la zona de mezcla, entendida esta zona como aquella que contiene

el volumen de agua en el cuerpo receptor donde se logra la dilución del vertimiento por procesos hidrodinámicos y dispersión, sin considerar otros factores como el decaimiento bacteriano, sedimentación, asimilación en

materia orgánica y precipitación química.

7.2 Durante la evaluación de los instrumentos de gestión ambiental, las autoridades competentes consideran y/o verifican el cumplimiento de los ECA para Agua fuera de la zona de mezcla, en aquellos parámetros

asociados prioritariamente a los contaminantes que caracterizan al efluente del proyecto o actividad.

 7.3 La metodología y aspectos técnicos para la determinación de las zonas de mezcla serán establecidos por la Autoridad Nacional del Agua, en coordinación con el Ministerio del Ambiente y la autoridad competente.

 Artículo 8.- Sistematización de la información

 8.1 Las autoridades competentes de los tres niveles de gobierno, que realicen acciones de vigilancia, monitoreo, control, supervisión y/o fiscalización ambiental remitirán al Ministerio del Ambiente la información generada en el desarrollo de estas actividades con relación a la calidad

ambiental de los cuerpos naturales de agua, a fin de que sirva como insumo para la elaboración del Informe Nacional del Estado del Ambiente y para el Sistema

Nacional de Información Ambiental (SINIA).

 8.2 La autoridad competente debe remitir al Ministerio del Ambiente la relación de aquellos cuerpos naturales de agua exceptuados de la aplicación del ECA para Agua, referidos en los literales a) y c) del artículo 6 del presente Decreto Supremo, adjuntando el sustento técnico correspondiente.

 8.3 EI Ministerio del Ambiente establece los procedimientos, plazos y los formatos para la remisión de la información.

 Artículo 9.- Refrendo

El presente Decreto Supremo es refrendado por la Ministra del Ambiente, el Ministro de Agricultura y Riego, el Ministro de Energía y Minas, la Ministra de Salud, el Ministro de la Producción y el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

 

 Definición de términos  

Aguas residuales domésticas: Aguas generadas por las actividades diarias del ser humano.

Afluente: Aguas residuales crudas o brutas provenientes de la red de alcantarillado.

Afluyente: Aguas residuales que han sido sometidas a un proceso de tratamiento previo antes de su descarga.

Contaminante: Sustancia de origen natural o antropogénico que genera alteraciones en los ecosistemas.

Nutrientes: Sustancias esenciales para el crecimiento de las plantas, proporcionando los elementos necesarios para su desarrollo.

Eutrofización: Proliferación excesiva de algas y vegetación acuática debido al aporte excesivo de nutrientes inorgánicos, principalmente nitrógeno (N) y fósforo (P).

Impacto ambiental: Consecuencia, positiva o negativa, de una actividad humana sobre el medio ambiente.

Tratamientos residuales: Procesos destinados a la eliminación o reducción de contaminantes presentes en las aguas residuales.

Humedal artificial: Sistema de ingeniería diseñado para optimizar los procesos naturales de degradación de contaminantes.

Diseño del humedal: Configuración física y estructural de un humedal artificial para su correcto funcionamiento.

Caudal de ingreso: Volumen de agua residual que entra al humedal artificial en un determinado período de tiempo.

Caudal de salida: Volumen de agua tratada que egresa del humedal artificial en un determinado período de tiempo.

Tiempo de retención hidráulica (TRH): Período promedio durante el cual el agua permanece dentro del humedal artificial antes de su descarga.

Muestreo de agua: Procedimiento de recolección de muestras de agua para el análisis de sus parámetros fisicoquímicos y microbiológicos.

Temperatura del agua: Parámetro influenciado por factores ambientales y estacionales que incide en los procesos biológicos del tratamiento de aguas.

pH del agua: Medida del grado de acidez o alcalinidad del agua, fundamental para el crecimiento y actividad de los microorganismos involucrados en el tratamiento.

Fitorremediación: Conjunto de métodos que emplean las plantas para la degradación, asimilación, metabolización o detoxificación de compuestos orgánicos y contaminantes.

Eficiencia de remoción: Porcentaje de reducción de contaminantes como nitratos y fosfatos en un sistema de tratamiento de aguas residuales.

Límites máximos permisibles (LMP): Estándares establecidos por el Ministerio del Ambiente del Perú para regular las emisiones y descargas de efluentes.

Microrganismos aerobios. Aquellos que pueden vivir o desarrollarse en presencia de oxígeno diatómico

Microrganismo anaerobio. Aquellos que puede vivir sin oxígeno.

Rizosfera. Se entiende como la zona especializada entre las raíces y el suelo, donde existe gran actividad microbiana y aumento de biomasa de la misma.

Biodegradación. Es el proceso de descomposición de sustancias orgánicas por acción de microorganismos. Es un proceso natural que se da en la ecología, la gestión de residuos, la biomedicina y el medio ambiente.

Biosorción. Es la habilidad de materiales biológicos de acumular metales pesados presentes en aguas residuales mediante procesos de incorporación

Índice cultural. es una herramienta que permiten identificar las plantas más importantes para una comunidad. Estos índices se utilizan en etnobotánica para calcular un valor por taxón vegetal.

Fitoextracción. Es una técnica que utiliza plantas para eliminar contaminantes del suelo, como metales y metaloides. Este proceso se basa en la capacidad de las raíces de las plantas para absorber los contaminantes y acumularlos en sus tallos y hojas.

Adsorción. Es un proceso físico-químico que consiste en la adhesión de una sustancia gaseosa o líquida a la superficie de un sólido.

Nitrógeno amoniacal. El nitrógeno amoniacal es una forma de nitrógeno que se encuentra en el amoníaco NH3 y en el ion amonio NH4. Se usa para medir la contaminación en el agua y en los sistemas de saneamiento. 

Nitrógeno orgánico. Asociado a moléculas orgánicas como las proteínas, los ácidos nucleicos o metabolitos finales como la urea y el ácido úrico.

Nitritos. El ion nitrito NO2 aparecen por oxidación biológica de las aminas y del amoníaco o por reducción del nitrato en condiciones anaeróbicas.

Nitratos. Los nitratos son sales o ésteres del ácido nítrico HNO3. Las sales que contienen este ion se denominan nitratos. Los nitratos son componentes comunes de fertilizantes y explosivos.

 

Arvind Kumar Swarnakar et al 2022 IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 1032 012026

Brix, H. ; Arias, C. A. (2005): The Use of Vertical Flow Constructed Wetlands for on-Site Treatment of Domestic Wastewater: New Danish Guidelines. Entradas: Ecological Engineering: Volume 25 , 491-500.

Delgadillo-López, Angélica Evelin, González-Ramírez, César Abelardo, Prieto-García, Francisco, Villagómez-Ibarra, José Roberto, & Acevedo-Sandoval, Otilio. (2011). Fitorremediación: una alternativa para eliminar la contaminación. Tropical and subtropical agroecosystems, 14(2), 597-612. Recuperado en 09 de febrero de 2025, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-04622011000200002&lng=es&tlng=es.

Hurtado-Huarcaya, Jose. (2024). Importancia cultural de las plantas medicinales en el distrito de Quinua (Ayacucho, Perú). Ecología Aplicada, 23(1), 33-46. Epub 31 de julio de 2024.https://doi.org/10.21704/rea.v23i1.2163

M. Romero, M. Flores, S. Bravo-Thais, M. Guzman, Schoenoplectus californicus as Potential Remover of Metal Elements from Mine Effluents: A Laboratory Assessment. Clean – Soil, Air, Water 2023, 51, 2200029. https://doi.org/10.1002/clen.202200029

Sánchez Araujo, Víctor Guillermo, Palomino Pastrana, Pedro Antonio, & Malpartida Yapias, Rafael Julián. (2021). Eficiencia de humedales artificiales de totora y berros sobre efluentes de granja porcícola, Perú. Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinaria5(14), 192-203. Epub 31 de agosto de 2021.https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v5i14.110

Suero, D. E. [et al.]. Humedales construidos para el saneamiento en la comunidad campesina de Haparquilla, Cusco, Perú. A: Conferencia Panamericana de Sistemas de Humedales. "IV Conferencia Panamericana de Sistemas de Humedales para el Tratamiento y Mejoramiento de la Calidad del Agua". 2018, p. 114-117. URIhttp://hdl.handle.net/2117/183426

Zurita-Martínez, Florentina, Castellanos-Hernández, Osvaldo A., & Rodríguez-Sahagún, Araceli. (2011). El tratamiento de las aguas residuales municipales en las comunidades rurales de México. Revista mexicana de ciencias agrícolas2(spe1), 139-150. Recuperado en 09 de febrero de 2025, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-09342011000700011&lng=es&tlng=es.

Vassilios A. Tsihrintzis. (2017). The use of Vertical Flow Constructed Wetlandsin Wastewater Treatment: Springer Science+Business Media Dordrecht Water Resour Manage (2017) 31:3245–3270DOI 10.1007/s11269-017-1710-x

Fernanda Cristina Muniz Sacco, Silvia Venditti, Paul Wilmes, Heidrun Steinmetz,

Joachim Hansen. (92024). Vertical-flow constructed wetlands as a sustainable on-site greywater treatment process for the decrease of micropollutant concentration in urban wastewater and integration to households' water services. Science of The Total Environment, Volume 946, 10 October 2024, 174310

Mario Alejandro Torres Harker. (2016). Humedales construidos: una alternativa para recuperar funciones ecológicas de los humedales naturales de Bogotá Monografía para optar por el título de Profesional en Ciencias Ambientales D.C Universidad De Ciencias Aplicadas Y Ambientales U.D.C.A. Facultad De Ciencias Ambientales Bogotá D.C. 2016