DEBATE EN LA UNMSM : EL HOMBRE ¿CREACION DIVINA O EVOLUCION NATURAL?

Auditorio de la Facultad de Ciencias Fisicas de la UNMSM
ASOCIACION PERUANA DE ATEOS (APERAT)
Miercoles 25 de Agosto - 7pm
Tema: El hombre: ¿Creacion divina o evolucion natural?
Ateo: Luis Arbaiza - Biologo Genetista
Alfonso Nuñez - Evangelizador cristiano
http://luisarbaizaescalante.blogspot.com/2010/08/debate-en-la-unmsm-el-hombre-creacion.html




ORIGEN DEL UNIVERSO:
Hay que probar que el todo necesita causa, antes de señalar a dios como causa, y hay que buscarle una causa a el. Si se dice que el no tiene causa, ¿por que el todo la necesitaría?
Observamos que hay un universo. El universo es posible. Prueba de ello es que es. (Seria absurdo que el universo fuera imposible y sin embargo estuviese).
Entonces tenemos que el universo es posible. No es absurdo o inconsistente que lo hubiese.
Ahora imaginemos que no hubiese universo (la pregunta por que hay un universo y no nada alude a creer posible que no lo hubiese), bueno si hubiese nada, seria raro que habiendo podido haber un universo este no existiese.
Creo que imaginar nada en vez de universo es imposible

PRINCIPIO ANTROPICO
El argumento del Principio antrópico es un caso de confusión entre causas y consecuencias.
La existencia del universo permite la existencia del hombre, como la lluvia hace que todo se moje, no es que lloviese para que todo se moje.
No se debemos invertir el orden causal pensando que el hombre es la causa de que el universo sea como es. EL HOMBRE ES UNA CONSECUENCIA DEL UNIVERSO. Y en todo caso, que hay de maravilloso en el hombre para que su existencia sea prueba de un deseo divino?
Si vemos un oxido formado sobre una barra de metal vieja no deberíamos pensar que el hierro tuvo su razón de ser para producir el oxido
El oxido ocurrió simplemente contingentemente.


ABSURDOS DERIVADOS DE SUPONER LA EXISTENCIA DE DIOS:
1.-DIOS no es AMOR
Ni los horrores de los campos de concentración se pueden comparar a los horrores del infierno, obra de dios. Por lo tanto dios no es bueno.
2.-DIOS NO ES JUSTO.
Ni el hombre más malo merecería un infinito de tormentos. Hay una desproporción infinita entre culpa y castigo
3.-EL HOMBRE NO ES RESPONSABLE DE SUS PECADOS
Si dios ya sabe el destino de cada hombre, el hombre no tiene opciones, entonces no es libre ni responsable de pecar.


DEFINICION de EVOLUCION
Para la moderna teoría de evolución, esta es un cambio en la información genética de los organismos de generación en generación. La selección natural solo es uno de sus muchos mecanismos

EJEMPLOS DE FALSACION POPERIANA EN LA TEORIA DE EVOLUCION



1.- ORIGEN COMUN DE LOS SERES VIVOS
Según los teistas dios a creo a intervalos irregulares diferentes formas de vida. No tienen un origen común.
Según la evolución todos descienden de un origen común.
Falsación poperiana:
Los análisis genéticos han demostrado que tienen un origen único y común
3.- ORIGEN DE LA VIDA: MUNDO DE ARN


El primer ser en la tierra fue un ARN, a pesar de su simplicidad es capaz de duplicarse así misma (reproducción) y además de catalizar reacciones químicas (metabolismo) como probo en 1980 el Premio Nobel Thomas R. Cech
Podemos afirmar que los organismos presentes solo somos complejos químicos algo perfeccionados de este modelo inicial de la vida. Nos diferenciamos entonces del ARN primordial cuantitativamente y no cualitativamente.
Pero ¿es posible que esta molécula aparezca al azar? ¿Se podría lograr que aparezca espontáneamente de moléculas no biológicas en laboratorio?
La respuesta la dio un experimento en 1995. En el se crearon RNAs al azar.
Que adoptaron una estructura compleja y función de ligaza.
Se pudo repetir en laboratorio la aparición al azar de un ser vivo, con capacidad de reproducirse, codificar información y tener metabolismo.


4.-CROMOSOMAS
Los humanos tenemos un par menos de cromosomas, los evolución nos lleva a pensar que eso se debió a una fusión entre 2 cromosomas simios.
Fue confirmado en 2005 el cromosoma 2 es homologo a un par simio. Además sea encontró un par extra de telomeros en el.


LA EVOLUCION COMO TEORIA
Teoría en lenguaje coloquial es solo una conjetura
En ciencia es un modelo del mundo que hace predicciones acertadas. La evolución lo es.

EVOLUCION COMO HECHO
Se ha observado que los organismos cambian geneticamente con el tiempo. Por lo que se ha observado la evolución como un hecho.
Por ejemplo en nuestra época una bacteria Flavobacterium desarrollo una nueva enzima que digiere eficientemente el nylon, un material que no existía antes la edad moderna.
Además miles de bacterias patógenas se adaptaron a los antibióticos y desarrollaron resistencia.






BIBLIOGRAFIA

ARBAIZA, L. THECNETOS, Los Últimos Días Del Universo.

Cech, Thomas R. "RNA AS AN ENZYME," Scientific American, November, 1986

Chapuisat Michel et Keller Laurent "LES FOURMIS SONT-ELLES ENCORE EN FROID AVEC DARWIN ?" - La Recherche


Darwin Charles ON THE ORIGIN OF SPECIES Based on the First Edition. PROJECT GUTENBERG EBOOK

Darwin CR. THE VARIATION OF ANIMALS AND PLANTS UNDER DOMESTICATION. Vol. 2. London: John Murray; 1868.

Darwin CORRESPONDENCE PROJECT. http://www.darwinproject.ac.uk/darwinletters/calendar/entry-4989.html
Desmond Adrian and Moore, James. DARWIN´S SACRED CAUSE, RACE, SLAVERY AND HE QUEST FOR HUMAN ORIGINS. Penguin Books 2009 First edition.

Eckland Eric H., Szostak Jack W. and Bartel David P, "STRUCTURALLY COMPLEX AND HIGHLY ACTIVE RNA LIGASES DERIVED FROM RANDOM RNA SEQUENCES," p 364-370 v 269, Science, 21 July 1995

Howard Jonathan C WHY DIDN'T DARWIN DISCOVER MENDEL'S LAWS? Journal of Biology. 2009; 8(2): 15.

Jablonka, Eva. LE DARWINISME ÉVOLUE AUSSI. La recherche Avril 2009 No 396 pp 46-50.

Kinoshita, S.; Kageyama, S., Iba, K., Yamada, Y. and Okada, H. (1975). "Utilization of a cyclic dimer and linear oligomers of e-aminocaproic acid by Achromobacter guttatus". Agricultural & Biological Chemistry 39 (6): 1219−23. ISSN 0002-1369..
Langane, Andre. CE QUE LÓN NE SAIT PAS DE LÉVOLUTION. La recherche 296 mars 1997. pp 118-124.

Leninger, Albert BIOQUÍMICA Las Bases Moleculares de la Estructura y Función Celular, segunda edición. Ediciones Omega, Barcelona.

Niles Eldrege DARWIN: DISCOVERING THE TREE OF LIFE. Norton and Company. New York. London. First edition 2005

Ohno S (April 1984). "Birth of a unique enzyme from an alternative reading frame of the preexisted, internally repetitious coding sequence". Proc Natl Acad Sci USA. 81 (8): 2421–5. doi:10.1073/pnas.81.8.2421..
Okamura K, Feuk L, Marquès-Bonet T, Navarro A, Scherer SW (December 2006). "Frequent appearance of novel protein-coding sequences by frameshift translation". Genomics 88 (6): 690–7. doi:10.1016/j.ygeno.2006.06.009. PMID 16890400.

Sharp, Paul M. IN SERCH OF MOLECULAR DARWINISM. NATURE Vol 385 9 January 1997.